上世纪80 年代至90 年代初，我国大部分设计类院校都采用过喷枪技法用于工业产品设计手绘表现教学。该技法需要相当扎实的传统绘画功底，图面精致、细腻，绘制完成后几乎可以达到照片级的展示效果。为什么那个年代的设计师需要把工业产品设计手绘图绘制到照片级的程度？究其原因，在个人计算机还是奢侈品的年代，我们还很难借助计算机三维辅助设计软件进行设计表现。设计师需要以高仿真效果为目标进行设计手绘图的绘制，以准确传递设计思维。
喷枪技法的优点在于仿真度高，但其缺点在于绘制时间过长，绘制较复杂的产品需要耗费一周左右甚至更长的时间，且对传统绘画有很强的依赖性。计算机三维辅助设计软件发展到今天，已经能帮助我们快速完成设计方案的仿真表现，所以这一类表现技法在现在的工业产品设计手绘表现领域几乎绝迹。在这一马谡败给发展阶段，工业产品设计手绘还没有形成一套于传统绘画并适合自身专业特点的表现体系。
底色高光法广泛应用于上世纪90 年代，通常有刷颜色或直接使用有色纸两种获得底色的方式。绘制时先在底色上描绘线稿，再通过刻画暗部、投影、高光及结构来完成产品信息的表达。底色高光法的绘制速度与喷枪技法相比有了较大的提高，且对传统绘画的依赖程度相对较低，也更容易掌握。从工业产品设计手绘的发展沿革来看，底色高光法是一次成功的探索，事实也证明这种表现技法符合了工业产品设计的专业特点及时代需求。工业产品设计与设计、景观设计等设计专业相比，其形态多以单体的形式出现，且色彩与材质变化少、空间维度变化小，底色高光法刚好符合了工业产品设计的这些专业特点。同时，计算机三维辅助设计软件在这一阶段已进入工业产品设计表现领域，虽然技术尚不太成熟，但基本可以实现设计方案最终效果展示，设计手绘不再是表达设计创新思维的主要途径，这也促使着工业产品设计手绘需要进行调整与变革以适应时代需求。底色高光法是将工业产品设计手绘于传统绘画的一次成功尝试。通过刷颜色获取底色的手绘技法，对传统绘画工具的依赖程度依然较高，也不适用于设计思维快速记录与设计方案推敲；而直接采用有色纸作为底色，相对于刷颜色更
马克笔、色彩快速表现技法是上世纪末至初广泛流传的一种工业产品设计手绘表现技法。马克笔、色粉、彩色铅笔及绘图模板等新型绘图工具的出现与广泛使用，为我们更快速地绘制工业产品设计手绘图提供了可能。马克笔、色粉快速表现技法将这些新型绘图工具进行了有效地综合运用，并在表现效果与绘制速度之间找到了一个最佳结合点。绘制时先借助绘图模板或徒手完成线稿，在着色过程中，色粉多用于表现产品的亮部、过渡面与反射，马克笔则常用来表现产品的暗部、结构线与投影。此外，设计师通常还会通过虚拟的设定来强化材质的属性。如将金属等高反光的亮部反射天空颜色，暗部反射大地颜色。马克笔、色粉快速技法从绘制方法到表现工具均已脱离传统绘画的，形成了一套适合工业产品设计自身专业特点的表现体系。
诠释性画法是初至今广泛应用的一种工业产品设计手绘表现形式。该技法并非表现工具和表现技法的革新，而是表达形式的改变，也是本教程要讲述的重点。章节中陈述的三种技法多以设计方案最终展示为主要目的，而诠释性画法更注重设计创新思维的记录与全面解说。相比于其他三种技法，这类技借助多视角透视图、爆炸图、局部放大图、剖面线、文字、使用场景等手段对设计创新思维进行全面表达。在设计实践工作中，前期的创新思维是一个优秀设计得以诞生的始点，诠释性画法也将手绘在工业产品设计中的作用发挥得淋漓尽致。
诠释性画法得以广泛应用的技术背景在于，计算机三维辅助设计表现在这一阶段已经发展到了极度仿真的程度，工业产品设计手绘图在某种程度上已经基本了设计方案最终表现的功能，而设计创新思维的快速记录与全面解说则还是计算机三维辅助设计表现的劣势。所以，诠释性画法也是工业产品设计手绘在新的时代背景与技术背景下, 进行的又一次调整与变革。本节总结的是四种在国内影响较大的工业产品设计手绘表现形式，并不能囊括所有的技法类型。
纵观工业产品设计手绘的发展脉络，大体是朝着快速、高效及更注重前期创新思维记录的方向发展。仔细分析其沿革过程，有两个主要因素在促进或影响着工业产品设计手绘的发展，一是计算机辅助设计软件的发展，二是手绘表现工具的革新。随着计算机辅助设计软件的不断发展，手绘的设计方案最终展示功能被逐渐取代。返回搜狐，查看更多