陈翔刘美含广州哲品家居用品有限公司成立于2011年，集聚深谙东方生活智慧的籍各领域设计师，以“简易”、“妙思”、“当下”为设计，创造适应当活的东方生活器物。
原LOGO取「平和，恰到好处」意思的超级椭圆，展现了平衡和谐的东方智慧，也体现哲品同样的产品设计。以漫游茶具为起点，哲品逐渐用原创设计阐述自己对东方及茶文化的理解，而后脚步越愈加坚定和远阔。
新LOGO象征中国文化元素的竹子，节节生长，化为居室又冲破条框。ZENS哲品品牌 Logo 的更新，背后是打破框框的决心。
哲品：Logo 存在的意义就是和被识别，当它经过长年累月的用户认知后，二次更改就成了一次成本巨大的消耗。但这两年各大品牌却纷纷花了力气，对自己沿用了数十年甚至数百年的品牌 Logo 进行了改变，大多化为无衬线字体，比如知名的奢侈品牌 Céline 以及 Burberry。
谈起此次操刀的设计师陈幼坚，对于设计领域稍有了解的人都不会陌生。可口可乐中文logo、国家大剧院logo、万科集团logo、李锦记包装、维他奶包装等随处可见的一些品牌标识，都出自陈幼坚之手，他在业界享誉盛名！
他的设计观，东西交融，雅俗共赏，能把精妙繁复的中国文化与工艺用现代设计技巧重新铺排，效果简洁有力，总给人惊喜。他说，不是我对中国文化理解有多深，是我知道怎样把他表达出来。
陈幼坚的新作发布之后，引发了大家的热议！我随机访问了几个设计界朋友的看法，他们有力挺的，也有自己观点的。以下态度纯属个人分析后的看法，不代表事物本身的发展。
胡晓波：其实我特别喜欢坚叔的，我个人认为：字体设计类的LOGO不能算他的专长。这一次字型最大的特征就是比划粗细的设定，这么纤细的比划，从推出的思是说竹子一样，这个只能说是提出的概念，真正从字体设计传达的气质来看，还是比较精致的感觉，确实感觉到了更年轻的气息了。据我分析，字型有点原研哉经常用的手法。
总体来看，哲品LOGO升级，我是比较认可，虽然特点不大，但是字数少，还是有较强的记忆型，也许我带了个人情感去看的。中文的两个字设计手法，肯定不能用字库的思维折解。因为哲字中宫紧，下面宽，然后品字也是一样，这样字型区别于字库的结构，有比较强的特点，也是有一些日本字体设计风格的。
我只能单纯的从字体上去发表意见，背后的品牌思维不了解，也没有给出太多，而且坚叔肯定也不是只做了一个LOGO吧，可能已经做出了整体的应用设计。
黄杨闲：作为晚辈，陈老师的作品我不应该给予评价的。我想通过此次案例表示一下我个人的主张。我个人认为：新标志确实更年轻更时尚了。从另一个角度来看，这种操作方式目前太常见了，比如万科的新标，现在他们都在做同一样事情，把品牌的个性磨平了，也同质化太严重了。比如老外的CK、Céline，原来的标志多么具有标签性，现在你看也磨平了。目前好多标志都这样子。
对于这次的新标，我没有太大的好评，为什么呢？现在的LOGO确实比原来好看、时尚。站在2019年的视角，回顾2018年或者之前的作品，但你难道不应该吗？我觉得你做好是正常的好，而你却磨平了本有的品牌个性，就有些了，就有点被潮水了，你只是这类品牌升级中的一员嘛，并没有做出脱颖而出。说句不好听的话，如果不挂上陈幼坚这三个字，这个标志谁去欣赏？
另外，反观老外的标志作品，他们做有一定道理的，因为他们现在越来越注重VI的执行，可能他们的标志长的差不多，但他们的执行越来越多样化，越来越出彩，然后各有不同，他们是能把自己的品牌特色给展示出来的，那么国内的大部分这种走字体标的其实差不多，但他们是做不到这一点的，因为他们根本没有很好的去执行。一味着照搬这样字体设计标是没有意义的。我觉得这阵风终究会过去！
陈旭亮：我个人认为：商业社会中找相对应、份量对等的设计师的一次正常行为！或许陈大师只是在做空间时顺带做了个标志，不然这年头都不好意思要那么多设计费。
其实当下，设计师更多应该培养有关注思考的能力，专注哲学及人文关怀，而非谁做了什么项目，是否好看与否。商业设计大部分是在商言商的事情，无关学术高度，找高度只能从各设计门派的开山鼻祖去找。
博主见解：每位大师标志都会引起争议，我觉得这些作品一定有他的长处与短处，我们通过分析取长避短，这样设计师在今后才有真正的收获。希望大家不要停留在吐槽方式：这个LOGO太丑了。这个LOGO太牛逼了，这个LOGO不好看。返回搜狐，查看更多