名为“共享爸爸”的小程序，点击之后并没有相关服务提供，最后跳转到一个家装广告页面，这样的做法是否涉嫌违反《广告法》？记者就此咨询了相关法律人士。
“站在普通消费者的角度上，就好比我也作为普通消费者，这个广告一开始就让我以为像是共享单车的那种共享，所以我会抱着对共享爸爸的好奇心去点开，最后给我弹出来的是家居设计广告，而且那个界面还是放了三个爸爸，我第一反应是我购买家居设计是不是还附送一个共享爸爸呢？而且这个共享爸爸和家具设计几乎没有任何关系。”
江璐仙说，《广告法》第四条，“广告不得含有虚假或者引人的内容，不得、消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。”也就是说，欧派这个广告，涉嫌广告法相关条款。
此外江璐仙表示，对于在社会享像“爸爸”“妈妈”这种特殊身份也不合适，“共享爸爸这个创意，可能社会公序良俗。”
她列举了《广告法》第九条的相关条款：“广告不得有下列情形：(七)妨碍社会公共秩序或者社会良好风尚。”
尽管这只是欧派家居关于515国际家庭日爱家计划的一个公益短片，但这何尝不是大多数中国家庭躲不开的现实矛盾。
短片里的“共享爸爸”APP是虚构的，但“共享爸爸，比爸爸更好的爸爸”恐怕是大多数孩子深藏的心底话。在他们的眼中，爸爸更多是一种称谓，而不是实质的人物。朝出夕归、频繁出差，无暇陪伴，仅存的假期也多是自顾自抱着手机在一旁，这或许已成为孩子对爸爸形象的普遍认知。
一位小学生的作文写出了孩子们的。小荣在老师布置的命题作文《爸爸，我想对你说》中这样写：“爸爸，我一直想对你说：和我玩一会。每当我看到别人的爸爸带他们出去玩的时候，我是多么的羡慕。我只能看你玩手机，玩手机。你就只会玩手机，你已经快不是我爸了，你快是手机的爸爸了。”
想出这个方法的是一个咖啡店老板义广千秋，她是一位单亲妈妈，独自带着两个女儿生活。她有切身体会，知道孩子们缺少的关爱自己给不了，于是创建了“爸爸银行”网站。据悉，现在已经有18位男士在“爸爸银行”注册成为“共享爸爸”。这些“共享爸爸”们技能各异，不仅可以陪伴孩子运动、玩纸板、帮忙摄影，还能参与DIY、烘焙等各种亲子活动。
在这个虚拟的“共享爸爸”小程序中，提供各式爸爸类型和服务，“共享爸爸”们不仅形象俊朗、高端大气、身强力壮、还学识渊博，擅长格斗，奶得了娃，做得一手好菜，从修电灯泡到通下水道，十项全能技能满点，德智体美劳。除了家庭作业，参加亲子比赛，还可以陪孩子运动、玩游戏、帮忙摄影，参与各种亲子活动。
维系家庭亲情的是血缘，还是爱和陪伴？这是一个值得深思的问题。很多人认为，只要给孩子吃好、穿暖、有钱花，只要给另一半丰渥的物质生活，就是自己为家庭最大的奉献，财神节是哪天并以此为目标和借口去工作和拼搏。
但，家不应该是一个负担，一项义务，而是一辈子的责任，是扯不断的羁绊！对家人的爱，并不是物质能衡量的，而是靠时间和陪伴去温暖！家人并不是物质供需关系，而是情感慰藉的存在。给予家人更多的关注和爱，可以从多一点陪伴开始。
文章来源于弘易国际